跳转到内容

黑粉团队:修订间差异

来自家是本宇宙
WikiAdmin留言 | 贡献
无编辑摘要
WikiAdmin留言 | 贡献
无编辑摘要
第56行: 第56行:
朱剑秋多次公开抨击“黑粉团队”,但也曾表达过较为复杂的态度。2026年6月15日,朱剑秋公开了一段与黑粉的对话内容,其中提到:
朱剑秋多次公开抨击“黑粉团队”,但也曾表达过较为复杂的态度。2026年6月15日,朱剑秋公开了一段与黑粉的对话内容,其中提到:


: “我知道这些是AI写的,但如果是你输入投喂的原始数据,你还是有点理性商业思维的,有点才华的,可惜去当黑粉,我相信你现在是身不由己,一身才华无处施展的感觉,没有平台,没有机会,只能在黑粉团队中当狗头军师,劝你弃暗投明,投靠家是本,家是本会让你今后人生更闪耀,而黑粉团队会把一身才华的你最终变成臭鱼烂虾!你自己考虑清楚吧,别说我没给过你机会!”<ref name="heitd" />
: “我知道这些是AI写的,但如果是你输入投喂的原始数据,你还是有点理性商业思维的,有点才华的,可惜去当黑粉,我相信你现在是身不由己,一身才华无处施展的感觉,没有平台,没有机会,只能在黑粉团队中当狗头军师,劝你弃暗投明,投靠家是本,家是本会让你今后人生更闪耀,而黑粉团队会把一身才华的你最终变成臭鱼烂虾!你自己考虑清楚吧,别说我没给过你机会!”<ref name="heitd2" />


== 家是本黑粉大辩论 ==
== 家是本黑粉大辩论 ==
第73行: 第73行:


== 来源 ==
== 来源 ==
<references><ref name="heitd2" /> <ref name="hfdbl2" /> <ref name="qhsz2" /></references>
<references />
{{reflist|group=注}}

2026年7月14日 (二) 17:27的版本

黑粉团队是指代其认为长期针对“家是本”品牌与其社交账号及其本人进行负面评价、质疑或抵制的网络用户群体[1]

黑粉团队被描述为 家是本黑粉 的总和,据称由前“浙江团队”“澳洲团队”的残余人员,以及“上海团队”“广东团队”等组成[1]。朱剑秋认为“黑粉团队”的活动目标是反对“家是本”的品牌宣传与商业模式,并对其本人形象进行负面评价,并曾将其比作克格勃,形容对方“十分专业”[1]

名称起源

早期争议:“仗剑登峰”

最早期的黑粉团队

可考证的最早与朱剑秋发生公开争论的网友,是今日头条用户“仗剑登峰”,自2021年起与朱剑秋在评论区互相辩驳,该用户曾表示朱剑秋“一看就知道你经历的少”,朱剑秋则回应称对方不了解其商业模式[1]。“仗剑登峰”被粉丝社群称为“黑粉团队老祖”,此后今日头条评论区陆续出现对朱剑秋商业模式的质疑声音,但当时尚未形成有组织的群体[1]

“浙江团队”称谓的形成

2022年,朱剑秋发布歌曲《本本本家是本之歌》,据朱剑秋本人说法,该曲制作费用为7000元,制作方为浙江某公司;因朱剑秋未能支付尾款,该公司提出以“家是本”系列商标抵扣,此事被朱剑秋认为是刁难,该公司因此被称为“初代浙江团队”[1]。以上费用及商标抵扣的细节均为朱剑秋一方说法,未见对方公司回应或独立信源佐证。

此后,朱剑秋与网名“酷酷拍”的主播连麦约十五分钟,事后表示不再进行连麦,并称对方为“职业黑粉”“专业团队”;因该主播来自浙江嘉兴,遂被称为“第二代浙江团队”,“浙江团队”自此成为朱剑秋所称“黑粉团队”的代称[1]

各分支团队

浙江团队

"林巧川" 的哔哩哔哩账号被家是本拉黑

“浙江团队”被认为是资历最老、规模最大的分支,长期是朱剑秋所称“黑粉团队”的主要代称对象[1]。以“林巧川”为代表的一批网络用户长期在“家是本”相关评论区发表负面意见,此后发生2026年5月16日的“秋后算账”事件,林巧川的账号在该事件中被朱剑秋拉黑[1][2]。“秋后算账”事件的具体经过详见《秋后算账》,本条目未获取该条目正文内容,相关细节暂不在此展开。

2026年6月15日,朱剑秋发布视频《黑家是本的1000多人的浙江专业团队为什么会爆》,宣称“浙江团队”发生内讧[1]。视频的发布本身可确认,但视频所反映的内讧“实际上是浙江团队成员自导自演”这一判断,未附独立证据来源,目前缺少独立来源确认[1]。此后,朱剑秋在相关视频中开始对“浙江专业团队”字样进行打码处理[1]

“永溪远征”与浙江团队的解散

2026年7月11日,“浙江团队”成员开始策划一次线下行动;7月12日,由网名“霜月”“August八月”“十月069”等六人组成的“永溪远征军”前往成都家是本龙泉驿永溪街店,张贴了包含恶搞朱剑秋图片、语录合集及“浙江团队”QQ群二维码的告示[1]

此事件公布后,“浙江团队”群内部对该行为是否构成名誉侵权存在争议[1]。据称此事导致朱剑秋报警,“浙江团队”成员“August八月”告知其他成员当地警方已联系到他,此后相关群聊被禁言,“浙江团队”(规模据称约1500人)被要求解散[1]

“浙江团队”解散后,其残余人员据称组建了规模相对较大的“上海团队”[1]

澳洲团队

“澳洲团队”据称于2026年6月3日由一名在澳大利亚的留学生(网名“十月069”)建立,被称为“黑粉团队”的首个海外根据地[1]。其活动较为低调,实际规模与影响力缺乏可验证依据。2026年7月12日“永溪远征”行动后,“澳洲团队”已解散[1]

广东团队

2026年6月14日,“家是本”哔哩哔哩官方账号发布视频,宣布一家名为“广东更美好公司”的机构获得“家是本”卡通代言人偶“小宝贝”等周边产品的独家生产资格;“广东更美好公司”系朱剑秋虚构的名称[1]。此后,一个自2024年1月18日起长期无更新、自称“广东更美好公司”的哔哩哔哩账号发布视频,声称已获得“小宝贝”使用权[1]

有网络用户指出该账号实际由“黑粉”运营,意在获取吉祥物相关权益;该账号则回应称此为朱剑秋本人承诺、“和平转交”[1]。该账号曾于2026年6月11日参与一项支持“黑粉团队”相关活动的投票,其后于2026年6月24日发表声明称与“浙江团队”无关[1]。此账号及相关活动被称为“广东团队”[1]

上海团队

2026年7月12日“浙江团队”解散后,由其残余人员组成了新的上海团队,其命名源于新的群组中上海用户占比较多[1]

境外关联账号

  • 推特(X)用户“邹智萱”(@Rococo90933671,网名“大狐帝国史官”):被指“曾转载多次黑粉消息并支持黑粉团队”,且“疑似有支持分裂的倾向”[1]
  • 账号“UneasierTiger82”:被指为2026年6月15日创建的“家是本境外势力”(又称“家是本DC群”,一个Discord服务器)的创建者,“疑似与十月069有关”[1]

“黑粉团队”标签的泛化使用

随着时间推移,“黑粉团队”一词的适用范围据称有所扩大。有记载称,在此前“家是本”酱园南街店时期,朱剑秋对前来打卡拍照的访客较为欢迎;而在春熙路店时期,对拍照但不消费的访客,朱剑秋则往往认为其属于“黑粉团队”[3]。据相关记载,朱剑秋曾在多段直播中就此发表评论:

家是本对黑粉的抨击视频
“不要在远处偷拍家是本,要靠近家是本,品尝家是本,了解真正的家是本,了解他初心、他的创新,了解的他不同,了解他梦想,了解他的追求,或许你会理解、认可、佩服、赞美他。”
“要拍就大大方方的拍,不要鬼鬼祟祟、探头探脑,这对你今后的人生成长非常不利!家是本是正能量的事,是全新的模式,欢迎大家拍!光明磊落!不然你一辈子做事都是偷偷摸摸的。”
“建议大家多拍些这些,你的人生才更有意义!”
“黑粉代表躲在这儿天天偷拍家是本,想拍家是本的黑料!你们看这就是黑粉的形象,猥琐,非常之猥琐!就不露他的脸了!”

朱剑秋对“黑粉团队”的公开态度

朱剑秋多次公开抨击“黑粉团队”,但也曾表达过较为复杂的态度。2026年6月15日,朱剑秋公开了一段与黑粉的对话内容,其中提到:

“我知道这些是AI写的,但如果是你输入投喂的原始数据,你还是有点理性商业思维的,有点才华的,可惜去当黑粉,我相信你现在是身不由己,一身才华无处施展的感觉,没有平台,没有机会,只能在黑粉团队中当狗头军师,劝你弃暗投明,投靠家是本,家是本会让你今后人生更闪耀,而黑粉团队会把一身才华的你最终变成臭鱼烂虾!你自己考虑清楚吧,别说我没给过你机会!”[1]

家是本黑粉大辩论

2026年5月24日,朱剑秋以“家是本”创始人名义发布公开通告,邀请一名“黑粉代表”赴成都春熙路“家是本”门店进行现场直播辩论,议题涉及“家是本”商业模式、产品品质、“三年万店”规划等[4]。通告列出的报名条件包括:持续发布负面言论、提交本人实名认证信息及联系方式、身份证号、既往负面言论截图、个人简历及辩论观点提纲等[4]。相关细节参见 家是本黑粉大辩论

网友二次创作

“下维文化(中国)有限公司浙江分部”

这是2026年5月26日由网络创作者提出的一个虚构概念:“浙江团队”被描述为一家名为“下维文化(中国)有限公司”的机构分支,设定为受“美国政府与美国餐饮巨头联合注资”、以阻碍“家是本”商业模式为目的的虚构组织,名称与朱剑秋实际经营的“成都上维文化传播有限公司”相对应[1]。该创作还虚构了与“家是本”吉祥物“小宝贝”相对立的“小黑宝”形象,戏称为“家不是本”[1]

相关条目

来源

  1. 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28 模板:Cite web
  2. 模板:Cite web
  3. 此段引文据用户提供的维基页面片段转录,具体所属条目页面尚未完全确认,见“待核查”一节。
  4. 4.0 4.1 模板:Cite web